张一鸣要警惕了
文丨季明 出品丨牛刀财经(niudaocaijing)
钟睒睒炮轰张一鸣,事情未完待续。
面对首富钟睒睒的指摘,张一鸣却没有任何公开回应。有趣的是,抖音副总裁李亮在自己的账号对相关事情进行了回应,并且因为此事和相关媒体打了口水仗,有关算法的争议还在继续。
大家可能还没明白,钟睒睒提到的这几点对于张一鸣来说多致命。如果只是需要一个道歉,钟睒睒不必提到这么多的行业原则。
这就好比,如果张一鸣吐槽农夫山泉不好喝没有问题,如果吐槽水源、标准,甚至是有害、有毒的时候,拿着基本是不留后手了。
但是作为二富的张一鸣,应该清楚地明白,当首富钟睒睒提到算法、技术、避风港原则,这几个关乎行业命脉的关键词时,张一鸣要警惕了。
张一鸣在这个上面吃过好几次亏。
1
首先说下避风港,这是内容平台非常重要的一个原则,而且关于避风港原则的解读,关乎了中国互联网发展历史上的第一大案——快播王欣案。
避风港原则的意思是,平台在收到侵权反馈后采取包括断开、删除、屏蔽相关内容的动作,那么平台就不算侵权,否则平台也要承担责任。
似乎很对应抖音当下的情况,比如钟睒睒认为的对自己有伤害的内容。
当然,钟睒睒及农夫山泉是否向抖音反馈,是否真的侵权,抖音是否当时有相关动作,这些东西都没提。
对于避风港原则,钟老板拿出来这个大杀器来警告张一鸣,并且喊话让张一鸣对其道歉。
避风港原则在快播王欣案中,最终被判为无效。
快播王欣当年庭审直播公然说出来了技术无罪,但最终的判决结果大家也知道了,王欣后来认罪,且法院的判决现在来看结果就是三条:
1、“避风港”规则免责的缓存是指“断电即被清除的临时存储”;
2、快播有牟利目的,且快播公司绝不单纯是技术的提供者;
3、技术是人类利用自然规律的成果,一定程度上受到技术提供者和使用者意志的控制和影响,并体现技术提供者和使用者的目的和利益。
所以我们看,即便张一鸣曾经主张算法没有价值观,自己只是平台,但是当钟睒睒作为被侵权人站出来,以更加严苛的标准要求平台履行责任的时候,抖音是否能站住脚?
2
张一鸣不是第一次遇到这种事情。
2014年的时候,如日中天的今日头条遭受到了张一鸣生涯以来的第一次围攻。多家媒体指责张一鸣侵犯了版权,甚至此时愈演愈烈后变成了纸媒以及门户网站等对其的起诉。
当时的今日头条是最火的产品之一,凭借着超过1亿的用户,一举带动了算法在内容产品中的应用。
也是从这时候开始,互联网才真正认识到算法的威力。
创始人张一鸣表示,“今日头条”不是转载,也不侵权,而只是导流(即所谓“内容分发”)。他说,我们是平台,不产生内容,也没有编辑、记者,我们只分发内容,给内容媒体服务,我们不跟内容媒体竞争,还帮内容媒体获取利益。
当时张一鸣的想法和现在差不多,作为平台只分发信息,自己没有立场和观点。同时,张一鸣还认为自己的产品能够让信息给更多人看,也是技术促进信息流动的方式之一。
张一鸣的今日头条不生产内容,只做内容的搬运者,在这次版权大战中没站住脚。
但最终的结果是,今日头条最终和纸媒们达成内容采购,才平息了这次版权之争。
3
价值观的问题,让内涵段子最终关闭,张一鸣也认识到了问题的关键所在。
2018年4月10日,内涵段子被永久关闭。
这是字节跳动所有产品中唯一被迫倒下的。在关停前,内涵段子月活跃用户超过2000万,为搞笑类app排名第一,远超竞品。但极少人知道,这是一个比今日头条还要先上线的产品。
但从它上线第一天开始,这个产品就有极大争议。
2012年,字节跳动率先推出了“搞笑囧图”应用,凭借趣味十足的图片内容吸引了大批用户。随后,“内涵段子”正式上线,内容涵盖段子、短视频以及搞笑图片。上线仅三个月,用户数量便突破百万级,而今日头条最早的下载量几乎完全依赖于“内涵段子”的推广效果。
内涵段子之所以走到最终被关停的地步,主要是用户激增的同时,有关内涵段子低俗和色情的声音一直不绝于耳。
尤其是,内涵段子在2016年放弃了投稿审核,开始让产品处于蒙眼狂奔状态。最终导致内涵段子开始出现大量低俗产品,一直到被关停。
内涵段子被关停几天后,张一鸣即发表公开致歉信。字里行间都是反省和自责。
尤其是那句,“一直以来,我们过分强调技术的作用,却没有意识到,技术必须要用社会主义核心价值观来引导,传播正能量,符合时代要求,尊重公序良俗。”
也是张一鸣和字节,首次明白算法和技术,得有价值观。只不过这次教训的代价,是关停产品换来的。
标签:
